Herr, du bist mächtig

Suche in diesem Blog:

viernes, 14 de junio de 2013

ZWEI Rechtsordnungen

ZWEI RECHTLICHE SYSTEMS
 
In dem Gebiet, in dem die Eingeborenen wie Peru genannt gibt es zwei Rechtssysteme, eine Norm, die von den Kreolen und die anderen üblichen Rechtssystem ist in der Ethik der Anden-Völker verwurzelt auferlegt. Aber diese Ethik der Anden-Völker auf einer Philosophie, die Prinzipien, vielleicht ist es unbekannt gewöhnliche Sterbliche hat basiert. In der Tat seine Ablehnung durch den Westen nicht von seiner Existenz ablenken, und das ist der Motor der täglichen Ereignisse der Anden-Völker.


Wir verstehen, dass Philosophie das Wissen der Menschen in ihrem Bestreben, lernen, ist, alles, was existiert und alles was sich bewegt. Während die westlichen akademischen Diskurs schafft, das ist nichts anderes als diskursive Reflexion, ist das Gegenteil von Anden Mann Rede eine kontemplative Reflexion. Hier gerade erst die Unterschiede zwischen diesen beiden Konzepten.


Das eine hat mit Gewalt gegen die Anden-Menschen verhängt worden und argumentieren, dass der Staat ein Konzept creole Nation, die nur haften Mestizen auferlegt, sondern auch für die Gemeinden gibt und bewegt sich auf nach ihren Bräuchen, dass Ich kann unterstreichen die Amauta Joseph Mattos Sea kann behaupten, dass die Welt der Anden wurde geduldig imposanten ihren Weg des Lebens, die Dinge zu sehen in der Hauptstadt. Aber was kann die Aufmerksamkeit auf die Amauta Joseph Mattos Mar rufen behauptet das Bestehen eines staatlichen oder gesellschaftlichen System weit überlegen westlichen ökonomischen sozialen Systemen wie der Anden-Sozialismus genannt. Denn jetzt hat die akademische Welt nicht verlassen, sein Erstaunen und hat sich dafür entschieden, nicht zu reagieren, weiß er nicht, oder wenn natürlich noch nicht bekannt ist.


Was wir Amauta offenbart San Marcos, ist von entscheidender Bedeutung und gibt uns Zeit, um Griff Anden Rechtssystem bestätigen und wird auch als Bauer Runden Vorschriften bekannt, aber das kommt nicht mehr zu sein als der Rechtsordnung jener Nationen, die der Westen , um seine Existenz zu leugnen. Im Süden ist immer noch mit viel mehr Treue bewahrt diese rechtliche System, das alle Aktivitäten der Gemeinschaft regelt. Aber da der Hauptstadt Lima, sind der Strom der Vizekönige entsetzt, aber dennoch hat sich in einigen Vierteln angewendet worden, um westlichen Barbarei erzeugt neoliberalen Konzeption in den Köpfen der Inder enthalten. Und das ist, was erzeugt? Gier und kränklich Zufriedenheit brauchen nicht erfüllen vorrangigen Bedürfnisse für das menschliche Leben, oder wie wir maßlosen Konsumismus, die Indianer geworden vollendeter Schurken macht nennen, aber auch die Reflexion der Politiker an der Macht tun es auch und wollen zu imitieren, so dass die Möglichkeit zu beleidigen gegen die Ärmsten, diejenigen, die die schwächsten Gemeinden sind.


Es ist eine Sache, dass der Westen nicht verstehen können oder verstehen, weil ihre Weltsicht Overkill, sadomasochistischen. Das bedeutet, dass für die Gemeinden, um die Balance und die entsprechende Beziehung zwischen jedem der Gemeinschaft wiederherzustellen, ich meine die Strafe, die sie das Zünglein an der Bürgerlichen, die übertreten Community-Standards hat und dass es funktioniert in jeder Gemeinde, geschadet hat, diese Punkt ist eine, die viel Streit und Konfrontation zwischen dem gewöhnlichen oder Western Rechtssystem und Gemeinden durch die Runden generiert hat. Ordinary Gerechtigkeit nimmt es als Entführung, die von Kriminellen ausgenutzt wird, weg mit ihren Verbrechen, nachdem Sie denn für den ordentlichen Gerichten, in flagranti sein muss und Zeugen als gewöhnliche oder accesitarios Elemente des Systems wie der Polizei und der Staatsanwaltschaft, sonst erlischt die Anklage, die der Täter inpunentemente arbeiten können.


Die Anden-rechtliche System ist viel mehr als komplette harmonisch geordnete Beziehungen untereinander und mit anderen Wesen im Kosmos, im Gegensatz zu den gewöhnlichen, die alles dreht sich um die anthropozentrische Sicht und die vielen, wenn nicht bevorzugt hat seine Klasse Label um mehr als sie, ich meine die Neoliberalen behaupten zu leugnen, dass sein Rechtssystem schützt nicht die hilflos und bedürftig ist es nur deklaratorischen und nicht objektive Realität.


Aber warum kollidieren, obwohl es die Konvention 169 der Internationalen Arbeitsorganisation. Das ist das Problem, das wir versuchen, in einem anderen Papier später erklären wird.


Juan Esteban Yupanqui Villalobos.


http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

jueves, 6 de junio de 2013

Guzman, Varguitas und Metaphysik.

Guzman, Varguitas und Metaphysik.
Wissenschaft, in ihrer Möglichkeit zu wissen, ist das, was derzeit in der Krise. Aber einige noch behaupten dogmatisch neo liberal und Herr von Tante Julia, es gibt keine solche Sache sentenciándose nicht auf den Irrtum ihrer Position erkennen. Hartnäckig in ihre Ansprüche bestehen, zu glauben, dass dies, was passiert heute gegenübergestellt werden. Vielleicht denken, dass dies den Verlauf der Angelegenheit in seiner evolutionären Weg zu stoppen. Wie sind fade und vergeblich Hoffnungen. Also, nicht zu verstehen, dass der Kapitalismus und seine Erkenntnistheorie sind am wichtigsten, wie seiner Amtszeit als Wirtschaftssystem diskutiert. Kapitalismus noch weiterhin in Kraft ist erste hatte sich zu einem Corporate Faschismus, dies, um auch weiterhin die Vorteile und die Akkumulation von Reichtum auf Kosten der Ausbeutung der am wenigsten benachteiligt halten. Die beiden wichtigsten Elemente der Demokratie beschädigt wurden und derzeit nicht den moralischen Zweck, für die Menschheit erschaffen wurde. Soziologie und ob alle Wissenschaften, die ihren Ursprung in der westlichen Philosophie Erbe der hellenistischen und römischen Gedanken zu haben, in der Krise sind, ebenso wie der Kapitalismus. Aber warum sind in der Krise? Das ist die Frage, die in akademischen Kreisen wundern. Obwohl einige dogmatische beiden Seiten der extremen Rechten oder der anderen Seite des Raumes die beabsichtigen, zu leugnen. In dieser Verweigerung Mechanismus, um zu versuchen, um festzustellen, faschistische Methoden geben nicht die Debatte. Und wenn es keine Debatte, wird schwierig sein, ihre Erkenntnisse mit der luziden Präsentation von Ideen zu hinterfragen.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Wissenschaft kann nicht verstehen, selbst, vor allem, um den schlammigen Straße, bekommen hat zu sehen, suche einen Ausweg, der nicht sehen will ihre Moral verbeult wissenschaftlichen, dies zu tun, müssen Sie auf Metawissenschaft, was nicht zurückgreifen Wissenschaft. Was sagt Miguel MARTINEZ wahre Wissenschaft und ihre Methode für externe Objekte angegeben, kann aber nicht selbst als Objekt des Wissens bekannt sein. Durch den Rückgriff auf Metawissenschaft, ist es in der Lage sein, um zu überprüfen, bestätigen ihre Konzepte, aber dies kann mit evolutionären Wendungen gibt dem Wissen, das validiert wird variieren. Hier baut Zusammenbruch sowohl der extremen Rechten und die auf der anderen Seite, sollten sie Wissen als unveränderlich, nicht haftbar zu entwickeln. Beide Seiten glauben, dass Wissen ist wie das Rezept, um die mit dem Brief an das gewünschte Ergebnis vorher oder dass in dem Dokument enthaltenen Titel erkenntnistheoretischen bekommen befolgt werden müssen. Beide Enden sind sehr nach der Unveränderlichkeit der Wesen und Dinge, zu glauben, dass alles bleibt in Jahrhunderte der Jahrhunderte unverändert, gehen wir davon aus, dass Francis Fukuyama zu der Behauptung, die um die soziale Entwicklung des Menschen gab haften , also am Ende des historischen. Das gleiche passiert, am anderen Ende, die, dass nur ein kleiner Teil der Natur ist, was man nur entwickeln, den Rest glauben, bleibt es sowohl in seinem Wesen und in Form statisch. Auch behauptet, dass die Führung wie ein Kochbuch, das es auf das Schreiben folgen müssen und wenn Sie ihr eigenes Wissen und Reflexion ist abweichen wird dämonisiert und geworfen, um der Diaspora wie vile Element. Dies genau ist das klassische Verhalten des korporatistischen Faschismus und Grund konzentriert sich auf die Argumentation des Marktes, was sie zu tun und zu predigen als heilig neoliberalen Dogma und klerikalen unveränderlich. Und ist, dass beide Seiten in ihren Dogmatismus sind, dass die Demokratie auf die öffentliche Diskussion über abhängt. Darin liegt das Problem, weil beide zusammen maul endet diesen Aspekt des Lebens der Stadt, da die Charakteristik des Faschismus gedeiht einzigen Gedanken und Abwesenheit von Verhalten, das als uneingeschränkte Debatte oder ideologische Grenze gekennzeichnet sind . Nur wenn sichergestellt ist, dass die Wahrheit, die wir halten widersprüchlich Argument nicht widerstehen, werden wir auf die hält ein Argument, oder schüttelt zerstören unser Argument, im Ferienort zur Disqualifikation unserer Gegner streben, ohne weiteres Argument, dass manchmal nur die stellt das Argument zu sein gültig. Aber wenn wir die Macht, entweder die Gruppe oder den Zustand haben, verwenden wir, dass Gewalt in den Medien nichts anderes als die Dämonisierung des Gegners, niemanden um die ideologische Debatte zu stellen haben.

Wenn wir die Ausdrücke, sowohl Herr Guzman wie Herr Varguitas, die im Wesentlichen anarcho Faschisten auf der einen Seite von einem Ende wie die anderen sind zu analysieren beginnen. Beide sind Wissenschaftler in verschiedenen Bereichen, aber teilen sich die gleiche anti-demokratisches Verhalten, wurden aber als Meister der Verbreitung der Kultur der Freiheit wirbt. Aber auf den ersten Blick, beginnen, sein Talent zu erkennen, diskriminierende, ich meine Don-Marito welche behauptet, dass es Fragen von hohem intellektuellen Niveau, so dass wir dann annehmen, dass es niedrige, aber es bringt seine Herkunft oder wer weiß und der Artikel bestätigt haben wird, dass das Tagebuch der Republik gezeigt werden wird, sind wir nicht bewusst. In seinem Artikel ist, wenn anspielt Gräben, die nicht auf die wahre Realität entspricht, ist es ein Durcheinander von Klatsch, die eigene Medikament genommen haben, beschreibt, wie die neoliberale, was sie predigen, so gibt es einen ideologischen Kampf Antagonist wenn nicht der Ausgliederung aus sozialen Privilegien.

Das gleiche gilt für Mr. Guzman, der inzwischen Brandsätze Halter alte System hat, auch wenn die Verfechter der Freiheit, zu nutzen und Mord nicht Zustimmung zu seiner Seite, sie nicht glauben, dass er der Befragung hat die Buße rotten System, das die Bevölkerung, aus denen sie nennen ihre Heimat als Peru zu halten. Aber immer noch mit gerunzelter Stirn und an den Wahlen teilnehmen Ausschluss-System, bei dem nur diejenigen, die Geld und Eigentum erworben haben, und nicht um eine Darstellung der griechischen oder römischen Weg, der von der weiseste vertreten war und die meisten ältere Menschen, die Mischung aus Weisheit und Erfahrung, Tugend, dass Sokrates erwähnt, aber was ist jetzt das Gegenteil. Wer sind wir vertreten? Die meisten gekörnt gangland Gebiet, weil wir alle gerne in einem Zoo. Hier Guzman ist ein Träumer, wie die Unterwelt nie mit zu mischen, für die Zwecke der Guzman will schon wissen und nicht gleich zu denen der Creole Unterwelt ist in unserem Parlament noch der Völkermordshandlungen als Präsident. Und nur die Illusion mit der metaphysischen liegt, wissen wir bereits.

Juan Esteban Yupanqui Villalobos

http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

Hier am Kreuz - Route der Weisheit