Den Dogmatismus neoliberalen II - Diktatur der Bourgeoisie

Die Diktatur Dogmatismus neoliberalen II-Bourgeois.


Wenn wir dachten, tautologisch Reflexion Kapitalisten in dieser Hinsicht als Neoliberalismus sprach, ist das nichts anderes als der Rückschlag für seine ideologischen Ursprünge des Adam Smith. Sie versuchen uns glauben zu machen, dass ihr Verhalten ändern sich diejenigen, die in der Regierung in Athen gegeben entsprechen, in der Rede des Perikles enthalten sind, oder zumindest ein wenig mit Lahmheit, wie schon die große Sokrates, bevor sie verurteilt bemerkt Schierling trinken.


Aber was sie sehen, oder zumindest ein Auge zudrücken, das Parlament mit Schwindeleien gewählt wurde, setzte sich hinein, nur Vertreter bestimmter Interessen. Nehmen wir ein Beispiel, was zwischen NGOs Bergbau Multis gefördert, finanziert viele Politiker der vielen Bänke passiert ist, aber alle im Zusammenhang mit ihrer wirtschaftlichen Dominanz, die in der Zukunft damit sie günstige Position zu ergreifen, um die Interessen der ausländischen Bergbau würde . Das ist ihre Daseinsberechtigung, da der Bergbau in ihrer Position der wirtschaftlichen und politischen, weil eine politische Verfassung, die den Diebstahl unseres nationalen Reichtums durch Täuschung von Investitionen, die Arbeitsplätze schaffen wir so brauchen eine Nation rechtfertigt erlaubt , das ist eine Lüge von der Größe der Kirche von St. Peter in Rom wird niemals zulassen Domain verlieren Ihren Platz in der nationalen oder internationalen Spektrum. Um Ihre Interessen zu schützen, sind für Wissenschaftler, die ihre Stift leihen, um ihre Interessen zu verteidigen, und sogar für ihre Arbeit belohnt werden.


Hier müssen wir sagen, dass die Bourgeoisie, wenn sie als revolutionäre Klasse Macht angegriffen und die Aristokratie als Klasse verschwinden warnt. Es gibt eine offensichtliche Verschwinden von ihr, sondern vielmehr, dass subsumiert und integriert sie. Sein Schild für die Revolution waren Freiheit, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, die an sich schon ein politischer Sieg, mit dem Sie eine Linie nach vorne ziehen bei der Bestimmung der Gleichheit aller Menschen unabhängig von ihrer erlaubt enthalten sind Herkunft. Die Freiheiten sind in den Papieren, die Teil der Verfassungen, soll sie durch die Staaten zu gewährleisten, sind gegeben. Aber es gibt ein Problem, der Staat hat durch die Bourgeoisie zu bewahren und erhöhen ihre Klasse Privilegien angegriffen worden. Dann werden die Freiheiten sind nur auf dem Papier geschrieben, das nicht von der Klasse an der Macht respektiert und klammern sich an sie heftig und bestraft diejenigen, die diese ungerechte Ordnung zu untergraben suchen, wenn mehr Strafe verhängt Wahnsinn, wenn mehrere Klassen wollen Freiheit niedrig zu suchen.


Die beiden wichtigsten Elemente der Demokratie, die da sind: Die Montage und der Markt von der Bourgeoisie erfasst und durch den Staat, die auch von der Bourgeoisie, die Ziel ist es, eine Sklavengesellschaft zurückbilden erfasst wurde geschützt werden. Alles ist ein Furnier der Demokratie, aber in der Realität nicht eingehalten Freiheiten in der Französisch Revolution gewonnen. Die Bourgeoisie in der ersten Phase der Entwicklung vorgesehenen Verlagerung ihrer Absichten, also einmal in der feudalen Staat installiert, nicht demokratisiert, sondern konsolidiert wurde es an um es zu transformieren, um eine demokratische Aussehen zu geben, damit die begleitete ihn am Kreuz revolutionieren könnte nicht behaupten, dass ihre Beteiligung an der Macht, die seine Absichten. Derzeit werden diese Absichten wurden Hauptwort legal, was die Luft estimagtizante dabei versucht, die Absicht zu löschen für die Mehrheit verarmt seine Absichten zu befreien. Zu Release Absichten verfolgen hat genau, dass der Status quo der Macht, die sie unverändert gehalten wird getan. Auch dies ist umgezogen zu führen, dass in den Vereinigten beobachtet werden irgendwie wollen aus der Sklaverei zu denen sie durch die große Welt Bourgeoisie unterworfen sind kostenlos.Aber wie es zu diesem Zustand der Dinge kam? Ist das die Bevölkerung nicht bewusst über den Stand der Erschöpfung, die trotz der ständigen Suche nach Release Bursts ist, wie in den arabischen Ländern gesehen oder bekannt als der "Arabische Frühling". Es er soziale Unruhen wegen der unerträglichen Tyrannei. Auch hier gibt es zwei sehr interessante Dinge, erstens war es staatliche transnationalen Konzernen, in anderen Worten Entscheidungen und privatisierte staatliche Dienstleistungen, aber wir wissen nicht, ob es später stieg oder was sind die Trojaner des Imperialismus durch Angriff nehmen den Zustand, die Gier der Konzerne und ihren Appetit für Geld einreichen, Plünderungen den Reichtum der Nation.


Der andere Aspekt ist die direkte Intervention der Gendarm nicht in Nordamerika transnationalen Konzernen, wenn nicht durch NATO-Fortsätzen, die hat es in Libyen, aber jetzt trat enthüllt ihre Absichten, alle Vermögenswerte aufzuteilen und zu privatisieren alle Dienste von den multinationalen Unternehmen gegeben werden. Wir scheinen zu treffenden Vorteil der Unzufriedenheit und nationalistische Politik, die nicht zuließen Plünderungen Gaddafi Öl, die dort gezeigt wurden. Aber Gaddafi teilte auch den enormen Reichtum mit der Bevölkerung, die sich auf das eigene Ich, Familie und enge Anhänger, wahrscheinlich glauben, dass solche transnationalen Konzernen wurde Gendarm Freund würde sich nicht um ist von seiner Position entthront kümmern. Für den globalen Gendarm, sind alles, was zählt, sind die Interessen der großen transnationalen Konzerne, die durch den Staat dominiert wird.


Trojanische Pferde sind Experimente, die in Südamerika gestartet getestet nach Einführung ihrer diskreditierten wirtschaftlichen und politischen Modelle. Es ist daher im Widerspruch zu sagen, dass Imperialismus tödlich verwundet wird, so dachte ich, aber nachdem ich es von Naomi Klein in seinem Text von Disaster Capitalism geschrieben. Es hat mir erlaubt, die Rolle, die erfüllen auch die angeblichen Linken zwanzigsten Jahrhunderts, wie Ignacio Lula de Silva, Cristina Kishner und anderen ist einfach ein Prozess des Kapitalismus Make-up verlassen, wo ich in Schutt und Elend in vielen Ländern zu sehen. Es hat nicht der Kapitalismus auf ideologischem Gebiet getan haben, blieben wir in der Ebene der Handbücher, die wir als Kochbücher genommen haben stagniert. Auf der linken Seite ist der Ansatz, wie man die Höhe der Hand zu überwinden und führen uns zu den Rezepten, die die Ideologie des Kapitalismus überschreitet erstellen. Es ist schwierig, für mit geritten Museumsexemplaren der Hand, wie Handbücher und sonstigen Bediensteten des Reiches und seine Lakaien herauszufordern. Nehmen Sie die Worte von Gonzales Prada, jung und alt Aktion bis zur Bahre. Geben Sie nur die verschiedenen Possen, die abgeschotteten übrig sind. Entfernen Sie die Masken zu den Opportunisten, Schmuggler immer mit Integrität und nehmen unsere Rolle vor der Geschichte und der Völker.

Juan Esteban Yupanqui Villalobos. 

http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

Die neoliberale Dogmatismus. (I)

Die neoliberale Dogmatismus. (I)


Der Dogmatismus ist auf einer Tautologie basiert. Jede Aussage ist autark. Dies kann in der Theologie, die die Grundlage der religiösen Dogmatismus, deren Überprüfung nur und ist nur im Sinne der individuellen Seele ist richtig gesehen werden, um ein Vakuum zu der wissenschaftlichen Erkenntnis, die leidet halten. Da er Mensch fühlt sich die Notwendigkeit, ihre existentielle Vakuum aufrecht, so können wir bestätigen, dass die Religion ist ein Menschenrecht kulturellen Schaffens. Daher Bestätigung einzige Gefühl, das der Mensch zu ihren religiösen Überzeugungen, die Glauben, aber dieses Gefühl, wie der Glaube bekannt aufgerufen wird halten macht, füllt die existentielle Leere des Menschen, mit anderen Worten behebt eine kulturelle Notwendigkeit; Bisher können wir sagen, dass es eine Frage, die sie fest dogmatische Denken der Religion hält aufgelöst.


Wenn wir gehen, um den ideologischen Feld: bürgerlichen Denkens, hält wirtschaftlichen und politischen Denken des Bürgertums in seiner imperialen Phase, als Neoliberale erzeugt nur Ausgrenzung bekannt, denn um als Klasse zu stehen, um die systemische Gewalt appellieren an überwältigen haben andere und stehlen ihre Ressourcen, die sie euphemistisch als Marketing, die den gleichen Geist, der das Konzept des Marktes von den griechischen Völkern entstanden ist bezeichnet.


Zu gehen Bestätigung jeder der Schritte, die Sie ergreifen die große Bourgeoisie wieder in die alten Zeiten der Sklaverei zurück, obwohl ironischerweise nun rufen den Markt Kraft, die nichts mehr als zurück das Slave-System ist, mit anderen Tricks , aber am Ende der Arbeit ist Usurpation oder Entfernen der Arbeitskräfte weiter akkumulieren ärmsten wirtschaftlich zu einer kleinen Klasse weltweit und Ländern zu einem Kleinbürgertum, die wie die Erziehungsberechtigten verhält sich zugunsten der Bourgeoisie Welt. Zu diesem Zweck verwenden sie für einige wirtschaftliche Katastrophe führte zu sozialen Reformen es ihnen ermöglichen, die vollständige Kontrolle über ein Gebiet oder eine Region in der Welt zu nehmen einzuführen. Einige ahnungslos, wie Journalistin Cecilia Valenzuela, sagt uns, dass wir sollten es versuchen.


Das erste Beispiel der Privatisierung kam in der Pinochet-Diktatur, aber vor der großen Bourgeoisie verwendet, um Mitarbeiter des zentralamerikanischen Intelligenz, um einen Putsch in Chile in der Regierung von Salvador Allende zu generieren. Fast meisten post Coup Berater kam von Milton Friedman oder Schule der Chicago Boys, die die Zukunft der wirtschaftlichen, sozialen facto-Regime entwickelt, darunter eine neue Verfassung nach dem Ausmaß und Interessen Multis wie die Enteignung der angestammten Land der indigenen Völker zum Wohle der vielen multinationalen Unternehmen, die Ökosysteme, die natürlich den Klimawandel generiert haben Beute wurde seit vielen Jahren wegen der gleichen Desinformationskampagnen der Multis verweigert. Mit der Gestaltung ihrer Politik der Enteignung wir zuerst precarizo Arbeitsbedingungen zu verbessern angeblich Investitionen auf Augenhöhe wurde privatisiert alle Staatsunternehmen, verkaufen sie für einen Preis, der weit von seinen wahren Wert, die multinationalen Unternehmen waren bedeutender Vermögenswert, wuchs die Geschicke ihrer Aktionäre.


Seine größte Beute natürlich war es der sozialen Sicherheit, wodurch grob schwoll ihr Einkommen, die nach ein paar Jahren erlitten ein Debakel, Katastrophe, dass der Staat zu ergreifen, um den Schaden der Betroffenen heilen musste. Seine andere Hand war es die Privatisierung der Bildung hat enorme pädagogische innen Chile erzeugt, hat dies in Chile erzeugt heute eine neue Generation von jungen Menschen, die sich aus dem Schlummer, das alle wirtschaftlichen politischen Systems in Chile hatte wachte dass durch die Medien, die auch in den Händen derer, die die Welt zu besitzen, erzeugen zwei verschiedene Welten in Chile unterstützt:


A Chile vorgestellt, die Welt als Entwicklung, aber es ist ein weiterer Chile, die kommen, die aus dem Reichtum dort erzeugte verschoben werden. Dass, obwohl es eine kleine Quelle namens demokratischen Herrscher und links, aber immer noch regiert mit dem Diktat der imperialistischen Ideologie auferlegt. Es ist, dass Imperialismus und Ideologie zu verstehen, um weiterhin ihre Macht fortschrittlichen Kräfte infiltriert, weiterhin an der Macht bleiben in Chile pflegen heißt Coalition, können Sie hier aufrufen Patria Roja oder Citizens for Change, MAS. Sie sind angewiesen, die gerechten Forderungen des Volkes abzulenken, unterstützt das System und verhindert jede wirkliche Veränderung. Daher weiterhin das System, die die größten Ungleichheiten, die in diesem Land vorhanden ist, wird und so haben hier gezeigt zu halten.


Juan Esteban Yupanqui Villalobos. April - 2013. 

http://juanestebanyupanqui.blogspot.com